Zeddammer

Beste Boulanger,

Het woord "scherptediepte" heb ikzelf tot dusverre in deze discussie nog geen enkele keer gebruikt. En met een reden: voor mij is het geen belangrijke factor. Dus dat het F-getal van een lens verandert als je het gaat omrekenen met de factor "full-frame-equivalent qua scherptediepte", daar kan ik niks mee.

De lens heeft gewoon een constante lichtsterke van F/1.7. En als ik minder scherptediepte wil dan gebruik ik wel een langere lens, bijvoorbeeld - om het niet al te extreem te maken - m'n Sigma 50mm F1.4 Art lens in combinatie met de Metabones Canon EF naar MFT adapter.

Of dezelfde adapter met een focal reducer, waardoor een full frame beeld wordt verkleind om op een MFT-sensor te passen. In dat proces neemt de lichtsterkte toe met 1 stop.

Voor wat betreft de vergelijking: daar heb ik bewust de uitersten opgezocht. Een vergelijking van een heel lichte maar wel complete set, dus body inclusief lenzen, uit 2016 is prima te maken met een recente kleine full frame camerabody met dito lens.

Die GM5 lijkt misschien wel op een speelgoedcamera, maar is dat allerminst. Het is niet voor niets dat de laatste tijd 8 tot 10 jaar oude GM5-bodies voor absurd hoge bedragen via websites als Marktplaats.nl worden aangeboden. En nog snel verkocht worden ook.

De reden? Fotografie gaat niet alleen over (de laatste stand van de) techniek, maar ook over zaken als beleving, emotie en zelfs de hang naar vroeger. Zie bijvoorbeeld https://m.youtube.com/watch?v=0zNF1aXdxYM

Reactie op Boulanger:
Dank voor de ingebrachte argumenten.
Maar met het vergelijken van de PanaLeica10-25mm F/1.7 lens met de Sony 20-70mm f/4 G of met de Sony FE 24-50mm f/2.8 G sla je de plank toch wel een beetje mis. Van de 10-25mm F/1.7 bestaat simpelweg geen equivalent in full frame. En ik verwacht niet dat-ie binnen afzienbare tijd op de markt komt; een full frame versie van die lens zal veel te groot, zwaar en kostbaar zijn.

De G9 II body met de 10-25mm F1.7 lens is mijn favoriete combo. Maar dat betekent niet dat ik 'm overal mee naar toe neem.

Begin september stap ik op de fiets om de Mont Ventoux te beklimmen en dan door te rijden naar Santiago de Compostella in Noordwest Spanje. Op die reis neem ik een volledige camera-uitrusting mee: Een Panasonic Lumix GM5 body (211 gram) met de volgende Lumix objectieven: 12-32mm (70 gram), 20mm (87 gram) en 35-100mm (135 gram). En een flitser (26 gram).
Het totaalgewicht van deze uitrusting bedraagt 529 gram.

Dat is de minder dan de helft van de lichtste combo, de Sony A7 V + Sony 20-70mm f/4 G.

Ik denk dat het fototasje nog ruimte biedt voor m'n Laowa 6mm f/2.0 Zero-D MFT supergroothoek van 188 gram... 🙂

Het gewicht van de set komt daarmee op 717 gram.

Quote: "Wil je een supertele objectief met een grote lensopening? Dan lopen de bedragen op tot meer dan tienduizend euro."
Superteles zijn - en blijven - doorgaans kostbaar. Gelukkig zijn er alternatieven, zoals de Sigmonster. De Sigma 300-800mm f/5.6 EX DG HSM, zoals de lens voluit heet, is een lens van bijna 6 kilo en kostte nieuw rond 7000 euro. Tegenwoordig gaan ze, afhankelijk van de staat, van de hand voor rond 2.500 euro. Ik heb het geluk gehad er een te kunnen overnemen voor 1.400 euro. Met deze lens heb je niet alleen veel bekijks, maar maak je ook serieus goede foto's. Ze zijn er in Sigma SA-mount, Canon EF mount en Nikon F mount.