Using social media as a photographer

Monday 26 June 2017, 11:22 by Fabian Viester | 13,154 views | 21 comments

This article was translated from Dutch with the help of AI. Read the original.

Social media, you simply cannot avoid it anymore. These days, people feel obliged to share the images they make on social media.

This has a great many advantages, but of course also disadvantages. Perhaps not from a business point of view, but certainly when it comes to privacy. Anyway, showing off your work is now easier than ever! But how can you make the most of the channels available to you?

Social media

Social media is a unique way to quickly share your work as a photographer with the whole world. After all, the whole world can see your images, not just your fan base!

And you need to respond to that cleverly. It does not have to cost money, but it does take time. Building a good community where followers interact with you and engage in conversation takes time and a strategy. After all, as a professional photographer, you do not want to limit yourself to acquaintance Nellie and neighbour Jan.

Ways to interact

What you are essentially looking for at all times is interaction with your fans, with your audience.

Make sure people respond and engage in conversation with them! Whether they are friends, family, alien unknown creatures who found you through a hashtag you used, or anyone else.

Start the conversation, share your passion and interests. An upcoming medium for this is Instagram. You can easily use targeted tags to make sure the audience you want to reach sees your posts.

Do not use bulk hashtags such as #photooftheday, #bestphoto or #love. Put yourself in the shoes of your fans and your audience. What is your photo about, what does your photo express? Who or what can be seen in the photo?

Tag those users and use hashtags that are common for them. This makes it much more specific and narrows the connection.

Also put yourself in the position of the person viewing your photo. If you were looking for inspiration, or wanted to find this photo again, which hashtag or method would you use? Follow the route to a successful social media account through your fan's eyes.

Interaction

There are various accessible ways to interact with your audience. Through this interaction and genuine mutual interest, you generate leads.

A lead is a request for more information about a product or service. They have shown that they want to find out more about you as a person or about your photos. Act on that!

A lead is the first step towards a (potential) customer or new fan who can bring you money, exposure or interaction through social media. Do remember: social media is a means, not an end.

Ask a question and reply!

Encourage the people around you to join in: hobbyists, friends from the photography club or Grandad Piet, who also takes photos!

Vary the material you post: do not post photo after photo, but also share behind-the-scenes photos and videos. Something that moves generally performs better than something that is still.

Hold a competition with your colleagues!

Host a live stream to gather interested people together! A kind of online webinar where you share knowledge, but on Facebook, for example, using Facebook Live.

Create value!

Facebook as a social medium for photographers

Facebook's new interface offers a wealth of possibilities alongside regular status updates. Status updates generally perform better when a photo is added. A single line of text does not encourage engagement.

With the new features for creating posts or showing your work, it is even easier to engage in conversation with your fans, such as with Facebook Live, Canvas, Facebook Carousel or the new Facebook Business interface, which gives you new options for designing adverts on Facebook.

When using Facebook, pay attention to your mentions (@username), the few hashtags you use, it is not Twitter, but a few hashtags in a post can be relevant, and make sure you always add an image.

It is also important on Facebook not to post an overload of messages. If something very special is happening, three posts spread throughout the day may be possible.

But be careful that Facebook does not start restricting your posts. It sounds logical, and it is, that the 700 followers you have will certainly not always see your post. So respond to that.

Some cries from desperate photographers are 'without social media I cannot reach my people' or 'without interaction, social media is of little use'. It is important to think about what you want to say, how you want to do it and how often.

Talk about yourself, but also ask questions. Also find out where your target audience actually is. Investing in social media while your core target group is aged 70 to 90 means you would be better off using print media, so to speak.

Show who you really are, what you do and show an interest in others. The biggest advantage of social media is therefore, in my view, that you are in direct contact with your target audience and clientele.

Do not use Facebook as a business through a personal account just because 'this makes it easier to get people in.' I hear this claim too often, and it constantly proves to be untrue.

Facebook itself will even block your account after a while if they find out, and then you will have disappeared from the social medium where you invested so much time.

Promotional tool for other channels

Shouting alone does not work. There also has to be something of quality to go with it. You need to have something to offer.

Once you have done that through blogs, vlogs and interesting content, you can also safely use your existing network from time to time to promote another service or medium. For example, getting people to sign up for your newsletter.

This way, you receive a customer's name, email address and possibly postal address. In that newsletter, you can then offer them something genuinely exclusive, something that is all quality, rather than quality, shouting, commercial rubbish or something your fan gets no use from at all. They will leave of their own accord, and that is not the intention, is it?

Whether you use social media purely for branding as a hobby photographer or to actually sell your service, be clear about what you can do, what you do and what you stand for.

People who reluctantly or artificially start tweeting, Facebooking or Instagramming because the competition does it, do not get anywhere with it. Only do it if you feel comfortable with it and are willing to invest time in it.

The best promotion is the quality of your photos

Do you know that you can prove yourself and are genuinely distinctive in your field? I am not saying that you then do not need social media or should not use it, quite the opposite.

But photographers without social media can also be successful. Everyone follows their own path and has their own strategy for bringing in assignments, building their brand and shining.

Specific questions?

Do you have specific questions about social media?
Do not hesitate and leave a comment below this blog!

Share: WhatsApp Facebook

About the author

Marketeer bij Online Media Advies. Professioneel concert en evenementenfotograaf onder de noemer Fabian Viester Photography.

Review: Personal Branding for Photographers
by Elja Trum
Tip: How to Make Social Media Photos Stand Out More?
by Huub Keulers
Loyal to a brand? Or not?
by Nando Harmsen
The value of images. How is the photography market doing?
by Wilmar Dik
Modesty becomes the photographer
by Yljas Roeper
The best photo sizes for social media
by Nando Harmsen

Show every article in Marketing

home

21 comments

patrick180 wrote on Tuesday 27 June 2017 at 16:08 | reply
Allemaal leuk en aardig maar ik heb momenteel in 1 jaar pas 350 volgers. En ik kan je vertellen er is werkelijk geen hond die ook maar een reactie achterlaat op de beelden die ik online zet. Zelfs niet als ik de mening vraag van de kijker.

Je trekt pas reacties als mensen iets gratis krijgen dan roepen en springen ze allemaal. En gratis werk ik niet.

Dus allemaal leuk en aardig. maar het hele social media heeft 0,0% meerwaarde welk kanaal ook. Het hele net is verzadigd.

Daarnaast hoe onderscheid je je nog met miljoenen fotografen? niet meer heel simpel

Mijn tip doe het omdat het leuk is voor je zelf maar niet voor de kijker want die boeit het werkelijk geen flikker.
This comment was written in another language and has not been translated yet.

Theotje wrote on Tuesday 27 June 2017 at 19:20 | reply
Ik onderschrijf bovenstaande reactie. We leven niet meer in de jaren 50 toen je met een camera en /of een gitaar met drie akkoorden nog bijzonder was. Tegenwoordig zijn zoveel mensen creatief dat het tegen de plinten aanklotst zeg maar. Dat neemt bij mij niet de lol weg in fotograferen,maar al die moeite op internet is voor mij verloren tijd.Groeten van Theo
This comment was written in another language and has not been translated yet.

guest wrote on Wednesday 28 June 2017 at 08:38 | reply
Stevig taalgebruik; ik vind dat Fabian een goede weergave heeft van wat je als fotograaf met Social Media kan en het is aan een ieder om daar wel of niet wat mee te doen. Ik vind dat we mensen moeten respecteren die de tijd nemen dingen uit te zoeken en met ons te delen. Haal er gewoon uit wat je nuttig vindt.
This comment was written in another language and has not been translated yet.

guest wrote on Wednesday 28 June 2017 at 09:18 | reply
Waarom zou iemand die kritisch is geen respect tonen? En waarom zou je geen kritische reacties mogen plaatsen?
Juist door die uberpositieve sociale media krijg je dit effect: allemaal schaapjes die braaf achter elkaar aan sukkelen.
Patricks verhaal klopt gewoon voor 100%.
This comment was written in another language and has not been translated yet.

johny willemyns wrote on Wednesday 28 June 2017 at 10:24 | reply
Het hele gedoe met sociale media haalt inderdaad niks uit voor ons fotografen. En met "ons" fotografen bedoel ik niet die, ondertussen miljoenen MWC's (men with camera), maar mensen zoals ik die er hun brood moeten mee verdienen en die ervoor gestudeerd hebben.
Ik heb na 4 of 5 jaar, ik weet het niet, een 160-tal volgers op mijn facebook pagina en interactie daarmee (op wat likes na) is nul komma nul! Ik zie pagina's van andere "fotografen" die duizenden volgers hebben en hun werk...tja, triestig, op enkele uitzonderingen na.
Ik laat me niet frustreren door die mannen, die hebben vaak honderden likes op sommige foto's, maar vergis u niet, likes vertellen niks over de kwaliteit van je werk, maar betekenen alleen dat bv de personen die op de foto staan veel "vrienden" hebben...
En, nu komt het, die hebben allemaal dezelfde gemene deler: ze werken gratis...
Het komt met vrijwel al deze MWC's op hetzelfde neer, het klinkt plat, maar het klopt: hun natte droom is dames voor de lens krijgen in lingerie of zelfs naakt!!
Ik weet dat men dat niet graag hoort, maar dat maakt me niks uit, hier in Vlaanderen hebben we een spreekwoord dat zegt:"de waarheid stoort".
Om nog even op het onderwerp terug te komen, het is wel zo dat onder jongere mensen, meer aandacht aan sociale media geschonken word, dan aan bv. een website. Als ik hen daarover aanspreek hebben de meesten (en ik ken er een pak) er geen benul van dat ik ook een website heb? Meer nog, als ze op bv. Facebook een link naar een bepaalde pagina zien staan, dan zullen ze daar in slechts weinige gevallen op klikken.
We moeten ons proberen onderscheiden van de "rest" en ik kan daar wel een boompje over opzetten, maar "gelukkig" ontbreekt me de t ijd daarvoor en het past eigenlijk ook niet in deze context, dus,
I rest my case....
Johny
This comment was written in another language and has not been translated yet.

Pixeldude wrote on Wednesday 28 June 2017 at 13:02 | reply
Ik ben ook van mening dat een hobby of professionele fotograaf geen bal heeft aan deze foeskes.
Neem als voorbeeld Instagram. Wat heb je daar aan? Je kan er alleen foto’s via je smartphone op plaatsen … en wat zijn die smartphone beelden kwalitatief waard? Nul, zero, nada (en zoveel andere talen dat je wenst). Wie post er op Instagram? Juist, de man in de straat die op reis gaat of ergens een pint zit te pakken en enkele ‘kiekjes’ wil tonen aan de rest van de wereld, want dat is het toch? Niet meer of minder. Mag dat? Tuurlijk en het kan plezant zijn maar ik denk dat de meer serieuze hobbyist of professioneel zich met zijn betere werk deze onnozelheden de rug toekeert. Gebruik Instagram en de andere sociale media voor wat ze waard zijn: causerieën.
This comment was written in another language and has not been translated yet.

Elja Trum wrote on Wednesday 28 June 2017 at 13:17 | reply
Zelf gebruik ik Instagram steeds vaker als mijn portfolio. Bijvoorbeeld bij een modeloproep. Dan kan ik zo gemakkelijk even verwijzen naar actuele foto's. Veel jongeren kijken liever even op een Instagram feed dan op de website van de fotograaf.

Ook als ik snel aan iemand wil laten zien wat voor een foto's ik maak merk ik dat ik steeds vaker Instagram erbij pak dan het mapje foto's dat ik ergens op mijn telefoon bewaar. Instagram houd ik beter up-to-date.

Met de circa 600 volgers die ik op Instagram heb stel ik verder natuurlijk ook niet zoveel voor, maar het is leuk om dat gestaag op te zien lopen.

Zelf gebruik ik Instagram ook veel om ideeën op te doen voor nieuwe fotosessies. Het is makkelijker om dit in een verloren minuutje op de telefoon te doen dan hiervoor specifiek achter de computer te kruipen.
This comment was written in another language and has not been translated yet.

Meneer de Wolf wrote on Wednesday 28 June 2017 at 13:59 | reply
De stand is 5-1 voor de serieuze fotograaf tegen de sociale media.
Valt toch wel mee met die schaapjes. Zelfs de opperpositivo krijgt ze niet op gang. Het wachten is op reacties van zijn collega's en andere afficionados. Of zouden inmiddels ook al afgehaakt zijn?
This comment was written in another language and has not been translated yet.

patrick180 wrote on Thursday 29 June 2017 at 10:23 | reply
Beste mensen,

het gaat me niet erom of ik gelijk heb of niet.
Ik ventileer mijn mening zonder ook maar een enkel blad voor me mond te nemen.

De opmerking van Stevig taalgebruik tja als je dat al stevig taal gebruik vind dan weet ik niet of het woord keiharde kritiek wel voor jou bestemd is.

Deze website is een platform waar veel nieuwtjes en info op komt. Het feit dat je mag reageren is een zekere meerwaarde, maar dat wil niet zeggen dat je als een schoothondje alleen maar positief mag reageren.

Ik vertel en schrijf me mening zoals ik het denk te zien en verder helemaal niets.

De fotografen van deze tijd accepteren zeker geen enkele kritiek meer. Alles moet positief zijn als je een reactie geeft, maar sorry niet in mijn wereld.

Ik kom nog uit een tijd dat keiharde kritiek gegeven mocht worden.

Goed is goed en slecht is slecht een tussen weg is er niet. En als iets slecht is zeg ik het keihard, en als men dat niet zint bij een desbetreffende fotograaf kan ik hem aanraden post dan helemaal niets dan weet je zeker dat alles positief is en blijft.

Zo wens ik ook keihard aangepakt te worden als een van mijn foto`s nergens op trekt graag zelfs. Want ik ben van mening dat ik me alleen maar kan verbeteren.

Met de woorden ooo aaaa waw gaaf mooi enz enz heb ik niets aan.

Verder discuteer lekker verder allemaal want er is niets mooiers dan dan en zeker in het vak dat fotografie heet.
This comment was written in another language and has not been translated yet.

R K wrote on Thursday 29 June 2017 at 11:42 | reply
Je zou verwachten dat professionals de ontwikkelingen in hun vak volgen, en dus wel zouden weten dat de meeste fotografen al heel lang geen snapshots meer van “pinten pakken” op Instagram plaatsen. Ze posten hun normale fotowerk, en gebruiken het als mini portfolio. Wat handig is, omdat 80% van de mensen (dus ook je relaties en mogelijke klanten) foto’s bekijken via mobiele applicaties als IG, en niet meer via de klassieke websites.

Vandaar dat je ook bijvoorbeeld Anton Corbijn, Stephan Vanfleteren en Mario Testino (bepaald geen prutsers die “gratis” werken) op IG tegenkomt.

Nu lijken sommigen hier zichzelf te zien als een godsgeschenk aan de fotografie en zij zullen zich ongetwijfeld ook boven die grote namen verheven voelen. Wel, wanneer je werk zo fantastisch is, moeten de opdrachten wel binnenstromen, en heb je die extra aandacht via bijvoorbeeld IG helemaal niet nodig. Ik zou me er dan ook maar niet zo druk om maken.
This comment was written in another language and has not been translated yet.

johny willemyns wrote on Thursday 29 June 2017 at 13:39 | reply
noch Corbijn, noch Testino en van die Stephan weet ik het niet, posten ook maar iets zelf op die media, het word voor hen in opdracht gedaan , en die hadden reeds naam en faam lang voor sociale media... dus deze mensen als "argument" gebruiken slaat nergens op !
De realiteit is dat socioale media enkele deuren voor fotografen geopend heeft, maar en nog veel meer dicht gedaan heeft !!
This comment was written in another language and has not been translated yet.

Pixeldude wrote on Thursday 29 June 2017 at 15:02 | reply
Ik ben een hobbyist die blij is om foto's te kunnen maken die niemand een eurocent kost. Ik begrijp dat ik daar een deur bij de beroeps intrap die er moeten van leven (dus sorry). Ieder voor zich, de beroeps en de hobbyist, moet maar uitmaken of sociale media werkelijk 'de' ultieme utiliteit is om klanten bijeen te sprokkelen, want zo denken sommigen er over. Wel, zij mogen er hun tijd in steken terwijl ik foto's ga nemen.
Ook deze discussie lijkt weer op het eeuwige welles nietes uit te draaien en daarom denk ik 'wat is hier de meerwaarde van'? Is het echt nodig om hierover nog verder te redetwisten?
This comment was written in another language and has not been translated yet.

Wolfman wrote on Thursday 29 June 2017 at 15:05 | reply
6-2 is de stand.

Als ik op zoek moest naar een fotograaf keek ik toch echt niet op Instagram. 7-2 dus.
This comment was written in another language and has not been translated yet.

johny willemyns wrote on Thursday 29 June 2017 at 16:09 | reply
Pixerude, waarom moet een hobbyist "klanten" bijeensprokkelen ??? Een klant is per definitie iemand die BETAALD ! In uw geval kan ik begrijpen dat je op FB en Instagram aan je trekken komt, daar wemelt het van, zoals de ernstige modellen bureau's het noemen :"facebook modellen" Kijk, ook deze tak van de industrie heeft haar voor- behoud tegenover sociale media...
This comment was written in another language and has not been translated yet.

Pixeldude wrote on Thursday 29 June 2017 at 16:20 | reply
Johny, ik wil je niet beledigen maar leer lezen ... dat is wat ik op je reactie kan zeggen. Spijtig dat ik dat moet zeggen, want je staat in hetzelfde kamp.
Ik ben 'Pixeldude', dat is één, ik sprokkel helemaal geen klanten bijeen, omdat ik er geen heb en er ook geen nodig heb, dat is twee. Ik ben helemaal geen voorstander van FB of Instagram om aan mijn trekken te komen, ik vind het zelfs ver overdreven om dat als lokmiddel te gebruiken, dat is drie.
Ik zoek geen modellen, heb er geen nodig, zoek ook geen klanten, heb er geen nodig, ik zoek helemaal niks, dat is vier.
Ik vind Instagram maar niks en FB gebruik is als pleziertje, dat is vijf.
Dus je maakt een spijtige maar grote vergissing om anders over mij te denken, we hebben immers een gelijkaardige mening over social media.
This comment was written in another language and has not been translated yet.

R K wrote on Thursday 29 June 2017 at 18:09 | reply
Johny, het is toch totaal niet van belang of een fotograaf zelf vanaf zijn mobieltje post of iemand van zijn/haar team zijn foto's laat plaatsen?

Punt is dat ook talloze grote namen inzien dat IG van belang kan zijn als je wilt dat je foto's gezien worden. Zo'n Testino heeft voor "naam en faam" die exposure niet nodig. Maar hij weet ook dat wanneer hij een cover voor Vogue schiet veel meer mensen die foto gaan zien via IG dan het aantal dat de betreffende Vogue daadwerkelijk in handen krijgt. Dat is waarschijnlijk het verschil tussen passie houden voor je werk of zuur en verbitterd worden, omdat alles niet meer zo is als 20 jaar geleden.

Een bevriende trouwfotograaf krijgt nu 70 tot 80% van zijn opdrachten binnen via IG. Daar moest hij vroeger heel wat voor leuren met visitekaartjes of bruidsbeurzen voor bezoeken. Prima toch, wanneer het voor je werkt en je er lol in hebt?
This comment was written in another language and has not been translated yet.

Mennie wrote on Friday 30 June 2017 at 21:27 | reply
Dan maak ik er 5-2 van meneer de wolf! Ik gebruik instagram voornamelijk als portfolio en het werkt perfect. heb wat onderzoek naar moeten doen want zoals met alles in het leven, het komt niet aanwaien. Velen hebben het al gezegd, markt is verzadigd en we moeten ons zien te onderscheiden. DOE DAT DAN! Gebruik alle mogelijke middelen die voor handen zijn. Instagram is een zeer krachtig middel en met genoeg kennis kan IEDEREEN het daar maken. Als een paar MWCS het kunnen, waarom dan niet een specialist met jaren aan ervaring en "mind blowing" content!

Het laatste wat ik wil is iemand beledigen maar als ik lees dat men niet eens weet dat je op instagram niet alleen telefoon foto's kan plaatsen, dan heeft men onder een rots gelegen voor een behoorlijk lange tijd.

Wie hier is binnen een jaar een succesvolle fotograaf geworden? Wie hier gebruikt de foto's van hun eerste jaar nu nog in hun portfolio? Ik denk misschien een handje vol maar zeker niet veel! Het zelfde geldt ook voor Social media! Zeer weinig mensen gaan snel succesvol worden op instagram maar net zoals met het leren van fotografie, het helpt enorm om tips en tools te krijgen van iemand met ervaring. En dat is dus precies wat Fabian hier probeert te doen.

Ik kan me voorstellen dat velen van jullie mij niet op mijn woord kunnen geloven. Ik ben tenslotte maar een "gast" hier op de website. Maar ik ben bereid om met voorbeelden te komen en mijn eigen instagram en te tonen (als jullie dat willen). Laat maar weten wat voor vragen jullie hebben en ik zal proberen alles zo goed mogelijk te beantwoorden. Dat kan ik jullie beloven.

Groetjes
This comment was written in another language and has not been translated yet.

Mennie wrote on Friday 30 June 2017 at 21:41 | reply
Haha ik had de stand helemaal verkeerd in mijn eerdere reactie.. hoe dan ook, ik sta aan de verliezende kant maar ben bereid om tijd en energie te investeren om jullie meer inzicht te geven in Social media. Tenminste dat is als jullie het willen horen Haha
This comment was written in another language and has not been translated yet.

johny willemyns wrote on Saturday 1 July 2017 at 07:09 | reply
@Pixeldude, mijn excuses
@Mennie, wel, ik vind je voorstel om ons meer inzicht te geven in social media we interessant

En aan de beheerder van deze site hier, blijkbaar werkt onderstaande "onthoud mijn gegevens" niet naar behoren, althans niet bij mij...
This comment was written in another language and has not been translated yet.

PixelDude Raoul wrote on Monday 3 July 2017 at 09:40 | reply
Mennie, ik heb echt niet voor lange tijd onder een rots gelegen maar sta als een rots in de branding
Ik weet dat je via omwegen bijv. ook via PC foto’s op Instagram kan plaatsen maar ik heb helemaal geen goesting om deze omwegen te bewandelen. De meest hobbyisten, in tegenstelling tot de profs, hebben helemaal geen portfolio nodig, ze hebben geen ‘geldresultaten’ nodig. Waarom zouden ze? Waarom is het dan broodnodig om op Instagram te posten en er tijd aan te vermorsen? Instagram is ontworpen voor de leek die zijn kiekjes met anderen wil delen … en daar hebben de profs die geld willen verdienen aan fotografie (is hun goed recht, is hun beroep) handig op ingespeeld. Daarom zijn ook die andere programmafoefjes ontwikkeld om toch profs foto’s op Instagram te kunnen kletsen.
Een hobbyist maakt foto’s omdat hij dat graag doet, omdat het zijn ‘hobby’ is. En voor de hobbyist is geld verdienen geen doel op zich. Misschien laten sommigen zich af en toe eens betalen om een kleine vriendenrapportage te maken … om zijn materiaal mee te bekostigen, niet om als pro uit de bus te komen.
Er wordt hier geen onderscheid gemaakt tussen pro(f)’s en fotografen die foto’s voor hun plezier maken. En voor deze laatste groep hoeft deze media poespas echt niet. Ik heb mijn eigen website www.pixeldude.be waar ik al mijn foto’s (goed, slecht en slechter) opzwier opdat degenen die het resultaat van mijn hobby willen bekijken, het ook zouden kunnen. Ik wil als hobbyist groeien, niet als prof.
This comment was written in another language and has not been translated yet.

Have your say

Please note: Articles older than a week can only be commented on by signed-in visitors.
Would you still like to comment? sign in or create a free account.

Become a better photographer every week

A practical photography tip in your inbox every week.
38,836 photography enthusiasts already receive the tips! More about the weekly mail. Or keep up to date via Facebook. Sign-up secured with Google reCaptcha.

Elja Trum

Photofacts; everything to do with photography!

Would you like to take better photos and keep up with what is happening in photography? Photofacts publishes articles that teach you something about photography — from a product announcement to a practical shooting tip or a look at a website. Photofacts covers photography every day and is a hobby project of Elja Trum's that got out of hand. The articles are written by a team of volunteer authors. If you would enjoy writing one or more articles for Photofacts, do get in touch.More about Photofacts

Photofacts is made possible in part by