Getting started with nude photography
Monday 3 December 2018, 14:41 by Michelle Peeters | 42,094 views | 38 commentsThis article was translated from Dutch with the help of AI. Read the original.
Nude photography is not something you do every day. I recently did it for the first time. A real challenge, but I learnt a great deal. Find out how you can get started with nude photography too.
We previously wrote about the secrets of nude photography on Photofacts. In practice, it is not as complicated as you might think. With just one light, you can create beautiful, striking lighting. You can quickly achieve a good result this way.
TTL workshop
I took the photos below during a short mini-workshop on nude photography at the High Tech Campus about ten years ago. The lighting had already been set up for you, so composition was the only thing you still had to worry about.
It was made clear to me that you should mainly highlight the contours. You do this with what is known as 'tang lighting', where you point two light sources at your model from the left and right, at the same distance.
Female nude
The naked female body has been a source of inspiration and a popular subject for photographers since photography began. Photography used to be quite a technical affair, which is why it attracted quite a lot of male photographers.
Women are therefore photographed nude more often than men, apart from the fact that female forms, which are more beautiful, rounder and softer, are often more suitable for photography than male ones.
What is nude photography?
When men in their local pub hear the term nude photography, they imagine something quite different from cultural professors. What is cheap kitsch or striking eroticism to one person is art to another.
There are three forms of nude photography: classical, erotic and pornography. In fact, only the classical version can be considered high art within photography, and this is therefore the style that is used most often.
Here, the naked or partially covered body, known as partial nude, is shown aesthetically. It is often isolated body parts that are photographed against a neutral background.
Classical nude photography is mainly aesthetic and actually has little to do with seduction. It is about recognisable, beautiful forms shown tastefully, not crudely, in the frame. With beautiful light and often abstract shapes. Less is more is very much applicable here.
How do you find a nude model?
But how do you find a nude model? And how do you photograph one well and, above all, tastefully? In amateur photography, assignments for nude photography often come through an acquaintance. Someone approaches you with the idea because you are known as someone who can take good photographs.
If you are looking for a professional model, Facebook is popular, for example. There are groups for nude photographers and models. You could also work with a modelling agency. And of course, a workshop can also be a good way to gain experience with experienced models.
If you already know the person in front of your lens, that can be both an advantage and a disadvantage. The most important rule here is: be honest!
If you are unsure about an assignment, feel free to talk about it. You do not have to pretend to be a professional. If you are photographing a friend, openness is the only thing that can help you relax and allow you to experiment with techniques and settings.
Having friends in front of the camera can unfortunately also cause some awkwardness. It is not always easy to tell a female friend honestly that she does not look as good in a particular pose as she had hoped.
Another challenge may be that you cannot explain to your friend model the less obvious body position you have in mind. If you cannot explain a pose, or if your model still cannot find the right position after the tenth attempt, it is better to try a different pose.
Be careful about asking your partner to be your model too. Love is blind, after all, and this can often be clearly seen in the photographs. The photographer's personal feelings for the posing partner make it impossible to deal with light and shadow, body position and surroundings, exposure time and focus settings in a rational and critical way.
It naturally helps a lot if you have a model who is used to showing themselves naked. You then need to spend less or no energy creating a relaxed atmosphere and putting your model at ease.
A somewhat more experienced model often has more patience and is less affected by stage fright and insecurity when naked.
Moreover, an experienced model often already knows the most photogenic poses, without you having to ask. I put a number of poses that appealed to me on a moodboard and discussed them with the model before we started the shoot.
Communicating with your model
It is also useful to discuss in advance what is going to be photographed. Nude or partially covered? Topless or lingerie? Or a combination of these? I asked my model to bring some outfits and shoes herself. On the spot, we chose what might be useful.
If you do start working with an inexperienced model, you have a longer road ahead and have to learn by discovering the pitfalls yourself. You will automatically find out what does and does not work.
Mistakes such as standing too close to your model, using the wrong lighting setup, using light that is too harsh, less flattering poses and so on, will generally only be made once.
I took lots of photos for each pose and showed the photos to her straight away. Both the successful ones and the photos that I considered failures. This way, you can see and discuss together what does and absolutely does not work.
Delete the failed shots immediately, your model will really appreciate that too! Also let your model decide which photos you ultimately use and which photos may be published. She will obviously not be happy if nude photos continue to circulate on the internet.
Preparation
Whether your model is experienced or inexperienced, always make sure you are well prepared! It is better not to get lost in technical fiddling when your model is already ready to be photographed.
Make sure everything is already set up, the background, lighting setup, camera settings, metering and testing the light, charged batteries and so on, so that you can focus completely on your model.
Make sure you have your moodboard or books with photographs you want to try ready, and discuss them with your model too. Tell them what you want to achieve and together you can achieve the best result.
Make-up and/or post-processing
I let my model do her own hair and make-up and did not hire a make-up artist. Make-up can, however, add significant value. Retouching afterwards is also possible, but this can be quite labour-intensive.
It is tempting to plaster over every imperfection during post-processing. You do need to be careful here, though, to avoid creating plastic-looking Botox bodies. Find a good balance between making things look better and keeping them natural, so that your photo continues to interest and intrigue the viewer.
Lighting
With just one light, you can already create great, striking lighting. The closer you place the studio light to your model, the softer the light becomes. This gives you softer skin texture.
I chose low-key shots, consisting of lots of black and little but purposeful light. I only needed two light sources for all the shots. A softbox was positioned to the right of the model, with the light shining on her slightly from behind.
Her head was turned towards the light. The hard light from above on the left, a lamp with a snoot, emphasises the contours and leaves much in darkness.
Try experimenting with the lighting and walk around your model with your lamp, with the modelling light switched on, of course. Decide on the position of your lamp by looking carefully.
It may seem obvious that a studio light should actually shine onto the model, but this is certainly not the case! You often get the most beautiful lighting by letting the light shine past your model instead.
If you want to keep your background black or simply dark, place the lamp close to your model. I even lit the model slightly from behind, so that the background behind her was not lit itself and therefore became dark or even black.
You can use the histogram on your camera as a starting point to check whether your exposure is correct or not.
Soft light is the most beautiful way to show curves at their best. This also immediately prevents harsh lines in your composition and on the body. In addition, wrinkles and other imperfections become less visible, which is quite flattering.
If you let this soft light come from the side, you get beautiful, soft shadows. The contours of the body are lit and depth is created in your photo. The naked body gets beautiful shapes. Soft daylight coming through a window gives you the same beautiful, soft side light.
The disadvantage of a large softbox, for soft light, is of course that light is present from left to right and from top to bottom. And that can become rather boring. You can, however, cut off this soft light and bring dark areas into your composition.
You do this by putting up some black reflectors, or black-painted polystyrene sheets if you have little money to invest.
Camera settings
If possible, also use aperture priority, so that you can deliberately create sharpness and blur. Blur in the foreground or background in particular draws the viewer's eye towards your model.
But body parts that deliberately fall into the blur also make an image more exciting. I used an aperture of f/8 myself, so I cannot demonstrate it with my own photographs.
More lighting tips?
In this article, I have only covered low-key lighting. Of course, many more forms of lighting are possible, including in nude photography. Even high-key is an option! Do you have any interesting or daring tips of your own? Let us know!
By the way, at Photofacts Academy we have the course How to take atmospheric boudoir photographs? ready, in which a number of relevant aspects of nude photography, poses, lighting and working with the model, are covered in detail. A good starting point if you really want to explore this subject!
About the author
Michelle Peeters is fotografe en oprichter van DeuxBleus Fotografie. Michelle herkent het bijzondere in het gewone en het gewone in het bijzondere. Ze heeft zich nooit willen specialiseren en is daardoor van alle markten thuis.
You might also like
-
How to find a model for nude photographyby Elja Trum
-
(Nude) portrait photography: get the light right and make contactby Erik van Rosmalen
-
Het Perfecte Plaatje; underwater dogs and nudesby Elja Trum
-
Het Perfecte Plaatje; Silence and nude modelsby Elja Trum
-
The Perfect Picture; Corona and Wet Nude Shootby Elja Trum
-
Het Perfecte Plaatje: Dutch summer and nudeby Elja Trum
38 comments
-
martinphili wrote on Monday 3 December 2018 at 20:39
| reply
Een moodboard is essentieel. Beiden weten dan wat de bedoeling is.
This comment was written in another language and has not been translated yet.
Ik deed vaak eerst een geklede serie. Dat breekt het ijs. En het model heeft daarmee ook foto's om te laten zien aan wie niet alles mag zien.
Ook wel nuttig: de hele setting eerst doen met badkleding of ondergoed. Je kunt dan je lichtopstelling uitproberen en het model kan haar poses oefenen. En daarna heel rustig naar het uiteindelijke resultaat werken. Laat het model maar het tempo bepalen. -
Huub wrote on Monday 3 December 2018 at 22:14 | reply@martinphili: dit is een erg goede aanvulling en commentaar! Thanks.
This comment was written in another language and has not been translated yet. -
Donald Willemsen
wrote on Tuesday 4 December 2018 at 10:47
| reply
Michelle, je schrijft het volgende: 'Vroeger was fotografie nogal een technische aangelegenheid, vandaar dat het nogal veel mannelijke fotografen aantrok.
This comment was written in another language and has not been translated yet.
Vrouwen worden daarom ook vaker naakt gefotografeerd dan mannen, buiten het feit dat vrouwelijke vormen (mooier, ronder en zachter) vaak geschikter zijn om te fotograferen dan mannelijke.'
Het is volkomen uit de lucht gegrepen dat vrouwelijke vormen geschikter zijn om te fotograferen. Typisch een uit de historie voortkomende mannelijke gedachte waardoor je je laat beïnvloeden. Een mooi gespierd mannelijk lichaam is even rond, mooi en zacht als dat van een vrouw. Dat er weinig mannelijke naaktmodellen zijn is waar, maar dat komt vooral omdat de wereld van de fotografie nog altijd beheerst wordt door voornamelijk mannen. Ik vind dan ook dat het mannelijk naakt even mooi kan zijn dan het vrouwelijk naakt. Ik heb een ruime ervaring in de naaktfotografie en weet ook hoe moeilijk het is een mannelijk naaktmodel voor de camera te krijgen. Is dat (valse) schaamte?
Als we nu eens beginnen publicitair meer aandacht te geven aan mannelijk naakt. Dat zou helpen om anders te kijken naar mannen èn vrouwen.
Overigens, vind ik het artikel een goede aanzet tot het meer aanvaardbaar maken van (esthetische) naaktfotografie -
Michelle Peeters wrote on Tuesday 4 December 2018 at 11:21
| reply
@Donald: ben het met je eens! Zou jij eventueel interesse hebben om daar eens iets over te schrijven? Leuk om je uitgebreide ervaring te delen!
This comment was written in another language and has not been translated yet. -
Rik Brussel wrote on Tuesday 4 December 2018 at 17:14 | replyIn het artikel lees ik dat je op lowkey manier wilt fotograferen en tegelijkertijd het histogram gebruikt om te kijken of de belichting juist is.
This comment was written in another language and has not been translated yet.
Juist bij lowkey kies je er toch voor dat je bepaalde delen volledig wilt onderbelichten waardoor je histogram er aan de linkerkant juist uit gaat lopen?
Wat controleer je dan in het histogram?
Persoonlijk kijk ik vooral naar de foto en of de belichting weergeeft wat ik en het model mooi vinden om te doen. Maar ik sta altijd open om nieuwe dingen te leren dus ik lees het graag. -
Michelle Peeters wrote on Tuesday 4 December 2018 at 17:22
| reply
@Rik: ook als je lowkey fotografeert kun je je histogram bekijken om te zien of je belichting goed is. Of tenminste, zoals je het bedoeld had. Dus dat de grafiek helemaal tegen de linkerkant geplakt zit is in dit geval niet erg! Wel dat hetgeen je wél belicht niet overbelicht of te weinig belicht is.
This comment was written in another language and has not been translated yet. -
Jan wrote on Tuesday 4 December 2018 at 17:24 | replyMan of vrouw, kort, dik, lang, wit, donker, dun, jong oud..... Het menselijk lichaam is fascinerend in al zijn facetten en een prachtig onderwerp voor (naakt)fotografie. Ik krijg zowel mannen als vrouwen voor mijn lens en ook veel vrouwelijke fotografen op mijn fotodagen. Het is dus zeker niet zo dat vrouwen "geschikter" zijn voor naaktposes!
This comment was written in another language and has not been translated yet. -
Michelle Peeters wrote on Tuesday 4 December 2018 at 17:29
| reply
@Jan: mee eens (Donald zei het ook al). Dat is een beetje een ouderwetse gedachte. Maar het blijft moeilijk om mannen (naakt) voor de lens te krijgen... Ik vind naaktfotografie wel één van de moeilijkste genres bij het fotograferen van mensen. Echt een uitdaging, omdat je zoveel facetten (belichting, cameratechniek, oog voor mooie lijnen/schoonheid, sociale vaardigheden om het model op zijn/haar gemak te stellen) volledig moet beheersen!
This comment was written in another language and has not been translated yet. -
-
Erik wrote on Tuesday 4 December 2018 at 22:58 | reply'Vrouwen worden daarom ook vaker naakt gefotografeerd dan mannen, buiten het feit dat vrouwelijke vormen (mooier, ronder en zachter) vaak geschikter zijn om te fotograferen dan mannelijke.' Dit is bullshit. Je kunt ook mannen heel mooi naakt fotograferen. Het is een kwestie van vraag en aanbod. Er zijn nu eenmaal veel meer mannen geïnteresseerd in fotografie dan vrouwen.
This comment was written in another language and has not been translated yet. -
Michelle Peeters wrote on Tuesday 4 December 2018 at 23:06
| reply
@Erik: dat laatste is niet waar! Ik denk dat fotograferende vrouwen inmiddels aardig zijn ingelopen op mannen. Ik denk wel dat het aantal mannelijke naaktfotografen veruit in de meerderheid is ten opzichte van vrouwelijke.
This comment was written in another language and has not been translated yet. -
Erik wrote on Tuesday 4 December 2018 at 23:35 | reply
Ingelopen op mannen? Het aantal fotograferende vrouwen neemt inderdaad toe. Maar het is nog steeds een (grote) minderheid. Het aantal mannelijke naaktfotografen is inderdaad nog niet groot. Maar dat wil niet zeggen dat vrouwen geschikter zijn om naakt te fotograferen. Dat is erg kort door de bocht. Is dat geen uitdaging voor jou? Om mannen mooi naakt te fotograferen? Daar is nog een hele markt voor. Het is nog een onontgonnen gebied.
This comment was written in another language and has not been translated yet. -
Michelle Peeters wrote on Tuesday 4 December 2018 at 23:39
| reply
@Erik: de grootste uitdaging is toch (ongeacht of het nu een mannelijk of vrouwelijk naaktmodel betreft) om iemand mooi op de foto te krijgen. Zonder verhullende kleding, de meeste naaktmodellen hebben geen perfect lichaam en toch moet je er iets moois van weten te maken. Het is inderdaad een interessant en uitdagend onderwerp waar ik me graag verder in wil verdiepen! En graag met mannen, mits ze naakt willen poseren en daar schort het nogal aan...
This comment was written in another language and has not been translated yet. -
Mabel Amber
wrote on Wednesday 5 December 2018 at 02:02
| reply
Citaat:
This comment was written in another language and has not been translated yet.
"Vroeger was fotografie nogal een technische aangelegenheid, vandaar dat het nogal veel mannelijke fotografen aantrok."
Ik zou je willen vragen Michelle, wat je hier nu precies mee bedoelt. -
rik wrote on Wednesday 5 December 2018 at 08:59 | replyWat een goed artikel, met allerlei bruikbare tips.
This comment was written in another language and has not been translated yet.
De discussie over gebrek aan mannelijke modellen: dat ligt er aan aan wie je dat vraagt... Ik heb er geen last van
-
Michelle Peeters wrote on Wednesday 5 December 2018 at 09:24
| reply
@Mabel Amber: misschien wel een wat directe uitspraak maar het is mijn eigen ervaring. Ook nu nog zijn mannen vaak meer geïnteresseerd in het technische aspect van fotografie en vrouwen meer in het creatieve gedeelte. Maar ik ben zelf een vrouw; voor mij geldt het niet! En er zijn ook genoeg uitzonderingen. Er zijn tijden geweest dat je niet op de Fotovakschool werd aangenomen als je geen scheikunde in je pakket had! Er is dus nu, door de komst van de digitale fotografie, ook wel een en ander veranderd!
This comment was written in another language and has not been translated yet.
Reacties moeten eerst goedgekeurd worden, vandaar dat het soms even kan duren voor ze zichtbaar worden.
@Rik: ik ga er toch eens werk van maken ze te vinden! -
André wrote on Wednesday 5 December 2018 at 09:59 | replyIk heb wel aardig wat ervaring met naakt; als bodypainter en als fotograaf. Een paar punten vanuit mijn ervaring: als ik iemand voor het eerst naakt fotografeer en daarnaast ook "gekleed" doe, begin ik het liefst eerst met het naakt, om 2 redenen: kleding, met name bh's en slipjes willen nog al eens strepen op de huid achterlaten. Ik vraag iemand dan ook altijd om vooraf geen knellende kleding aan te trekken, liefst geen bh aan te doen, geef ze aan het begin van de sessie een kamerjas aan nadat ze zich discreet hebben kunnen uitkleden, en ga dan lichtinstellingen definitief maken met bv een blote rug. (advies is natuurlijk zoveel mogelijk vooraf te regelen, maar je ziet het definitieve effect vaak pas als je echte foto's maakt. ) Het maakt wel de stap naar ongekleed poseren makkelijker, het model staat dan niet ineens bloot te wezen. Dat sluit ook aan bij de tweede reden: als je eerst gekleed doet en daarna naakt, dan is dat voor een onervaren model waarschijnlijk iets wat in het achterhoofd blijft spelen: dadelijk moet ik nog uit de kleren. Voor de rest: vooraf goed communiceren, voorbeelden sturen, verwachtingen over en weer uitspreken, een draiboek opstellen en vooraf laten zien, eventueel een contract opstellen over wat er met de foto's gebeurt en welk recht het model heeft publicatie te veto'en etc., helpt volgens mij om een professionele aanpak te bereiken en een model vertrouwen te geven. Iemand mee laten komen mag van mij altijd, en steeds communiceren met het model, en als iets niet lukt dat op een professionele manier laten merken en niet mopperen achter je camera; moet allemaal vanzelfsprekend zijn maar is dat helaas niet altijd.
This comment was written in another language and has not been translated yet. -
Donald Willemsen
wrote on Wednesday 5 December 2018 at 10:02
| reply
Ik vind het een verrijking dat er steeds meer vrouwen zich gaan bezighouden met fotografie en dus ook met naaktfotografie. Wat mij daarbij is opgevallen, is dat vrouwen een andere kijk hebben op het naakte ook inhaal en dat zie je terug in de foto's die door vrouwen zijn gemaakt. Dat is niet alleen in de naaktfotografie, maar ook bij andere vormen van fotografie.
This comment was written in another language and has not been translated yet.
In het artikel mis ik een heel belangrijk aspect wat niet mag worden vergeten en dat is: respect voor het model. Behandel een model respectvol als een mens en niet als 'een vaas bloemen' dat je wilt fotograferen. Het model aanraken is 'not done'.
Als je deel neemt aan een workshop waar meerdere fotografen bij aanwezig zijn, let er dan op dat wanneer je een model in een bepaalde pose hebt geplaatst, andere fotografen geen misbruik maken van de pose door vanuit een andere hoek foto's te maken die niet door de beugel kunnen. Het zal niet de eerste keer zijn dat zoiets gebeurt.
Werk altijd met een modellencontract, waarin precies omschreven staat waar de foto's wel en niet gebruikt voor mogen worden. Zowel model als fotograaf weten dan waar ze aan toe zijn. -
Jan wrote on Wednesday 5 December 2018 at 10:26 | reply
@Erik, het is zeker niet zo dat mannen meer interesse hebben in naaktfotografie dan vrouwen. Ik geef al een jaar of 10 cursussen naaktfotografie en zeker nu ik met enige regelmaat een zwangere dame als model heb is er een evenwicht in mannelijke en vrouwelijke deelnemers.
This comment was written in another language and has not been translated yet.
De vrouwelijke deelnemers hebben ook niet echt een voorkeur voor mannelijk modellen. Bij de laatste workshop met een mannelijk naaktmodel waren alle deelnemende fotografen van het mannelijke geslacht.
En @Michelle": Ik weet niet of mijn 1300 cursisten representatief zijn voor heel fotograferend Nederland maar gebaseerd op mijn ervaringen met hen bestrijd ik de aanname dat naaktfotografie een "mannending" is. -
-
Marcel Renard wrote on Wednesday 5 December 2018 at 10:53 | replyMooie foto's en een leuk artikel. Ervaar de schoenen bij de foto's niet als toegevoegde waarde, zorgt bij de liggende foto's voor raar afgekapte voeten en bij de foto met de gekruiste onderbenen voor een minder pure foto.
This comment was written in another language and has not been translated yet. -
Mabel Amber
wrote on Wednesday 5 December 2018 at 14:16
| reply
@Michelle:
This comment was written in another language and has not been translated yet.
Dank voor je antwoord.
Echter, je woorden, zoals ze daar staan, komen behoorlijk seksistisch over, beetje op het niveau van de domme blondjes grappen.
Je zou je ook af kunnen vragen of vrouwen misschien niet werden (en nog steeds worden) geweerd van de beoefening van een discipline waar ze wel degelijk belangstelling voor hadden, maar mannen de dienst wilden en ook nu nog, willen uitmaken, met name uiteraard in de tijden waarnaar je verwijst.
Verdiep je maar eens in de kwestie waarom er vandaag de dag verhoudingsgewijs zo weinig vrouwelijke fotografen en regisseurs rondlopen, antwoord: NIET omdat ze weinig belangstellen hadden voor de technische kant van de zaak maar omdat ze doodleuk niet welkom zijn in die wereld.
Voorts zeg je dit, citaat: "Laat je model ook bepalen welke foto's je uiteindelijk gaat gebruiken en welke foto's eventueel gepubliceerd worden."
Maar dat is natuurlijk helemaal niet de bedoeling! JIJ bent de fotograaf, en dus ben JIJ ook verantwoordelijk voor het eindproduct, NIET het model. Ik kan me een situatie voorstellen waarbij het publiek jou een slechte pers geeft omdat je de beoordeling en de keuze hebt overgelaten aan het model, dat er, wie weet, geen kijk op heeft, of de foto's veel te subjectief beoordeelt, simpelweg omdat ze niet de nodige afstand heeft ten opzichte van haar eigen beeltenis.
Hoogstens kan ze bezwaar maken tegen een te intieme pose, maar dat had dan sowieso al vooraf moeten worden besproken, "Tot hoever wil je gaan".
Je mag je artistieke verantwoordelijkheid (en ook je integriteit) nooit uit handen geven. -
Donald Willemsen
wrote on Wednesday 5 December 2018 at 15:17
| reply
@Mabel Amber, de spijker op z'n kop!!!
This comment was written in another language and has not been translated yet. -
Wilma wrote on Wednesday 5 December 2018 at 16:40 | replyIk fotografeer al zo'n 25 jaar en het is ook mijn ervaring dat er van oudsher meer mannelijke dan vrouwelijke fotografen waren. Niet dat er geen vrouwelijke fotografen waren maar ze waren toch in de minderheid. Een van de verklaringen die ik hiervoor kan bedenken is dat technische zaken (waartoe de fotografie denk ik toch wel werd gerekend) werden toch meer door mannen opgepakt dan door vrouwen. Ik denk dat Michelle dit bedoelt. Begrijp me goed: ik vond dat ontzettend jammer en ik ben blij dat dit soort dingen aan het veranderen zijn. Maar als ik op reis ben zie ik eerlijk gezegd regelmatig toch nog steeds iets meer mannen met een 'dure camera' om hun nek dan vrouwen.
This comment was written in another language and has not been translated yet.
Wat betreft naaktfotografie: ik vind het fijn dat Michelle een duidelijk onderscheid maakt tussen klassieke en erotische naaktfotografie. Ik kan me niet helemaal aan de indruk onttrekken dat erotische naakt- en modelfoto's toch veel meer door mannen gemaakt worden dan door vrouwen, en dan zijn de modellen vaak ook nog eens jonge meiden. Dat roept bij mij een zekere weerzin op...
Maar de foto's die Michelle in dit artikel laat zien (en de vele tips die ze erbij geeft) kan ik zeer waarderen!
Wat betreft de opmerking over dat je in samenspraak bepaalt welke gepubliceerd gaan worden: dat vind ik eigenlijk zelf wel zo netjes, maar dan ga ik ook uit van een 'amateurmodel' (en -fotograaf). Ik kan me voorstellen dat dat heel anders ligt als je met professionele modellen werkt, dan maak je afspraken die vastliggen in een contract. Maar dan weet het model ook wat ze kan verwachten. Als je (herkenbare) foto's publiceert van een amateurmodel zonder dat ze hierin inspraak heeft gehad zou ze hier wellicht schade van kunnen ondervinden in haar professie, dus zorgvuldigheid lijkt mij voorop staan! -
Mabel Amber wrote on Wednesday 5 December 2018 at 16:46 | reply@Donald Willemsen
This comment was written in another language and has not been translated yet.
Teruggrijpend op wat je gisteren schreef om 10:47:
Ben ik het roerend mee eens. De bejubeling van het vrouwelijk naakt, komt voort uit de patriarchale samenleving, en bederft veel - ik zou bijna zeggen dat het mannelijk naakt in de kunst en fotografie wordt gediscrimineerd
En ALS het ergens wordt geëxposeerd dan associeert men dat toch al gauw met homo-erotiek.
Maar goed Mannelijk naakt is net zo mooi (of lelijk) als vrouwelijk naakt, kijk naar de oude Griekse beelden, of Michelangelo, om een paar te noemen.
Ook ik stel voor: laat het mannelijk naakt, zonder verdere homo-erotische labels eraan, maar eens uit de kast komen (beetje oubollige woordspeling, maar ik kon de verleiding niet weerstaan, sorry hoor). -
Donald Willemsen
wrote on Wednesday 5 December 2018 at 19:00
| reply
@Mabel Amber, ik kan het niet beter verwoorden.
This comment was written in another language and has not been translated yet. -
Mabel Amber
wrote on Wednesday 5 December 2018 at 19:18
| reply
@Wilma, citaat:
This comment was written in another language and has not been translated yet.
"Wat betreft de opmerking over dat je in samenspraak bepaalt welke gepubliceerd gaan worden: dat vind ik eigenlijk zelf wel zo netjes, maar dan ga ik ook uit van een 'amateurmodel' (en -fotograaf). Ik kan me voorstellen dat dat heel anders ligt als je met professionele modellen werkt, dan maak je afspraken die vastliggen in een contract. Maar dan weet het model ook wat ze kan verwachten. Als je (herkenbare) foto's publiceert van een amateurmodel zonder dat ze hierin inspraak heeft gehad zou ze hier wellicht schade van kunnen ondervinden in haar professie, dus zorgvuldigheid lijkt mij voorop staan!"
Waarom zou een amateur fotograag niet verantwoordelijk moeten zijn voor zijn of haar werk? Het feit dat hij of zij het niet om den brode doet (want DAT betekent het woord "professioneel" wil niet ook zeggen dat hij/zij diens artistieke integriteit moet verpanden via een of andere "inspraak procedure" met het model. De fotograaf schiet en de fotograaf bepaalt de keuze van de foto's en het model poseert, klaar uit, daar komt ze voor, niet om het werk van de fotograaf uit handen te nemen. Dat geldt voor amateurfotografen en amateurmodellen net zo hard.
Over "zorgvuldigheid" en "netjes" en "inspraak" gesproken: VANTEVOREN wordt besproken hoe intiem de poses zullen zijn. DAT mag het model inderdaad ZELF bepalen. En natuurlijk heeft ze, ook al vantevoren, goed nagedacht over de gevolgen van haar stap. En natuurlijk is OOK reeds gesproken over de herkenbaarheid. En al is de fotograaf een amateur, hij of zij doet er toch goed aan om dat wat afgesproken is op schrift te stellen in duplo.
Wanneer de fotograaf zo te werk gaat dan is dat rommelige onderonsje naderhand achter een scherm met foto's "O ja, die wel" of "O nee, die niet, ik moet aan mijn reputatie denken bla bla" compleet overbodig. Want de fotosessie was strak geregeld.
Ontstaat er dan later onverhoopt een kwestie, dan kunnen beide partijen wijzen op de door beide ondertekende afspraak. -
Donald Willemsen
wrote on Wednesday 5 December 2018 at 20:19
| reply
@Wilma, het klinkt misschien keihard wat Mabel Amber schrijft, maar het klopt wel. Of je nu amateurmodel/fotograaf bent of professional dat maakt niet uit. Je bespreekt vooraf de afspraken die je maakt en legt die vast in een contract te ondertekenen door fotograaf en model. Het kan gewoon niet anders om problemen in de toekomst te voorkomen. Zowel fotograaf als model zijn gebonden aan het contract. In het gesprek vooraf kan het model aangegeven onder welke voorwaarden de shoot kan plaatsvinden. Zo kan er bijvoorbeeld vooraf afgesproken worden dat enkel foto's gepubliceerd worden waarop het model niet herkenbaar in beeld is. Maar eenmaal het contract is getekend, is het aan de fotograaf waarbij de fotograaf binnen de afspraken van het contract volledig vrij is met de foto te doen wat hij/zij wenst.
This comment was written in another language and has not been translated yet. -
Mabel Amber
wrote on Wednesday 5 December 2018 at 22:55
| reply
PS behorend bij mijn jongste antwoord: ik spreek steeds over het model als een vrouw, met het persoonlijk voornaamwoord "zij", maar uiteraard doel ik ook op mannelijke modellen.
This comment was written in another language and has not been translated yet.
Voorts: excuses voor type- en stijlfouten. -
Wilma wrote on Wednesday 5 December 2018 at 22:58 | reply
@Mabel en Donald, sjonge, jonge, jullie zijn nogal van de zakelijke lijn (ik vind de CAPSLOCK in het betoog ook wel wat overdreven...) - nou, prima natuurlijk als dat zo voor jullie werkt, het zou mijn werkwijze niet zijn. Als mensen zich van hun meest kwetsbare kant laten zien, vind ik dat je je ook als fotograaf best een beetje kwetsbaar op mag stellen. En daarmee kieper je natuurlijk als fotograaf ook weer niet meteen je gehele integriteit overboord, dat is nogal gechargeerd. Ik vind deze discussie sowieso een beetje overtrokken: Michelle geeft op dit punt een tip maar dat is natuurlijk geen wet van Meden en Perzen, iedereen is vanzelfsprekend vrij om dat zelf verder in te vullen. We leven gelukkig in een vrij land tenslotte
This comment was written in another language and has not been translated yet.
Ik denk dat jullie helemaal uit het oog verliezen dat de tips van Michelle zijn bedoeld voor mensen die beginnen met dit soort fotografie. Dus dan kun je moeilijk verwachten dat de fotograaf van te voren precies weet welke resultaten er uit gaat komen. Hetzelfde geldt voor het model. Voor ervaren (c.q professionele) fotografen in dit vakgebied (zoals jullie dat blijkbaar zijn?) is dit artikel immers niet direct bedoeld!
Ik las het artikel van Michelle als een leuke aanmoediging om eens serieus naar dit soort fotografie te kijken maar als ik de commentaren van Mabel en Donald lees, raak ik behoorlijk ontmoedigd: als het zo moet, laat het dan maar zitten! :( -
Mabel Amber
wrote on Wednesday 5 December 2018 at 23:11
| reply
@Wilma, citaat:
This comment was written in another language and has not been translated yet.
"Ik denk dat jullie helemaal uit het oog verliezen dat de tips van Michelle bedoeld voor mensen die beginnen met dit soort fotografie dus dan kun je moeilijk verwachten dat de fotograaf van te voren precies welke resultaten er uit gaat komen"
Nee, wij verliezen dat nu juist NIET uit het oog. Mensen die beginnen met dit soort fotografie zijn gediend met goede adviezen die narigheid kunnen verhinderen. Voorkomen is beter dan genezen. En ook: zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Ik heb er geen cijfers over maar ik denk toch echt wel dat er heel wat vervelende kwesties zijn ontstaan die voorkomen hadden kunnen worden door het sluiten van een contract, in elk geval meer dan bij shoots op basis van duidelijke en vastgelegde afspraken.
(Trouwens, ik heb gewerkt met (schaars geklede) modellen, zelf achter de lens en ik heb gewerkt met fotografen, zelf het (naakte) model *voor* de lens.) -
Donald Willemsen
wrote on Thursday 6 December 2018 at 07:21
| reply
@Mabel Amber: Zjuust!
This comment was written in another language and has not been translated yet. -
André wrote on Thursday 6 December 2018 at 10:25 | reply
Niet helemaal on topic maar wel gerelateerd: ik zou graag een besloten website weten waar je naaktfoto's kunt publiceren voor collega fotografen en naaktmodellen om elkaar te helpen je niveau te verbeteren en modellen aan vertrouwde adressen te helpen. Waarbij een paar afspraken gelden die mijn slechte ervaringen uit het verleden moeten voorkomen: screendumps gebruiken, jatten van andermans werk, publiceren door modellen zonder naamsvermelding van de fotograaf, kortom een omgeving waar met respect met elkaars werk en inzet wordt gewerkt en positief bedoelde kritiek of tips meer de toon zetten dan negatieve kritiek of jezelf promoten. Dus Elja of Michelle: voelen jullie je geroepen? (of anderen met ideeën hoe je dit zou kunnen realiseren)?
This comment was written in another language and has not been translated yet. -
Michelle Peeters wrote on Thursday 6 December 2018 at 10:32
| reply
@André: a very good point! I'll look into that. Especially now with the new privacy law and the fact that everything you post online actually never really disappears. A private Facebook group doesn't seem like an option to me either.
Translated from Dutch. -
Donald Willemsen
wrote on Thursday 6 December 2018 at 10:56
| reply
@André, I really love your idea. I do fear, however, that theft cannot be prevented. You can make stealing less attractive by publishing in low resolution.
Translated from Dutch.
@Michelle, a private group on Facebook is absolutely not a solution. Facebook also refuses nude photos, even if they are aesthetic. Moreover, it is also necessary to have a good administrator. -
-
Michelle Peeters wrote on Thursday 6 December 2018 at 11:22
| reply
@Jan: Facebook doesn't accept nude photos, not even text containing 'naked' or 'nude'. I couldn't even publish this article on Facebook!
Translated from Dutch. -
Donald Willemsen
wrote on Thursday 6 December 2018 at 11:57
| reply
@Michelle, if you want to post a nude model on Facebook that has a full bodypaint, then you can manage to post the photo. They use certain logarithms on a photo to determine whether the photo is rejected. So... too much skin color is simply rejected.
Translated from Dutch.
Have your say
Please note: Articles older than a week can only be commented on by signed-in visitors.Would you still like to comment? sign in or create a free account.
Become a better photographer every week
A practical photography tip in your inbox every week.
38,938 photography enthusiasts already receive the tips! More about the weekly mail. Or keep up to date via 
Facebook.
Elja Trum
Photofacts; everything to do with photography!
Would you like to take better photos and keep up with what is happening in photography? Photofacts publishes articles that teach you something about photography — from a product announcement to a practical shooting tip or a look at a website. Photofacts covers photography every day and is a hobby project of Elja Trum's that got out of hand. The articles are written by a team of volunteer authors. If you would enjoy writing one or more articles for Photofacts, do get in touch.More about PhotofactsPhotofacts is made possible in part by
